第A3版：社会·综合总第2456期 >2020-10-12编印

朱某将锦旗送到陈晶的手中。

　　本报讯（全媒体记者朱杨）近日，当事人朱某将一面印有“公正廉明·执法如山”的锦旗送到了区法院法官陈晶的手中，以此表达对法官公正高效办案的诚挚谢意。
　　2018年12月，朱某与唐某签订《购车协议书》，约定朱某将一台江铃E100电动车以39000元的价格出售与唐某，朱某系原潼南区某新能源车行的投资人。协议签订后，唐某按约支付了购车款，朱某将车辆交付给唐某。
　　唐某在使用该车辆的过程中，发现该车的初次登记日期为2017年9月13日，并曾多次转让。唐某认为朱某违反诚信，将多次转手的旧车当作新车出售给自己，其行为属于欺诈，于是向区法院提起诉讼，请求撤销《购车协议书》并要求朱某退还购车款和支付三倍惩罚性赔偿金。
　　区法院通过审理查明，双方当事人在《购车协议书》中并未约定涉案车辆需为未经过户的新车，且双方另明确约定：“乙方对甲方出售的电动车的详细情况已经了解清楚，并自愿向甲方购买上述电动车。”唐某另称涉案车辆存在质量问题，但未提交证据证明。因此，承办法官根据《消费者权益保护法》《产品质量法》《中华人民共和国合同法》的相关规定，认定朱某的销售不构成消费欺诈，依法驳回唐某的诉讼请求。
　　据了解，该案系区法院首例新能源汽车买卖合同纠纷案件。该案专业性强、双方矛盾分歧大，承办法官立足于案件事实审查，取得了较为良好的社会效果。车行投资人朱先生为表达他的感激之情，专门制作了锦旗送到区法院表示感谢。