A4：综合
卫 平
近日，央视财经频道《财经调查》揭露部分公共健身器材存在严重质量问题，本应强身健体的设施竟暗藏安全隐患。这一调查不仅撕开了个别地区民生工程的品质缺口，更暴露出公共采购监管链条上的系统性漏洞。当惠民工程异化为“伤身陷阱”，又该谁为群众的“健身安全”买单？
公共健身器材作为全民健身的重要载体，是实实在在的民生工程。生活中，健身器材丰富了群众生活、提高了身体素质，发挥了积极作用。但随着偷工减料的非标器材流入市场，这份美好正被打破。锈迹斑斑的漫步机突然断裂，致老人腰椎骨折；两米高的单杠仅靠四颗螺丝固定，在孩童玩耍时轰然倒塌……这些本不该出现的场景，如今却在全国各地真实上演，实在令人痛心。
深究乱象根源，利益的驱使首当其冲。报道显示，可以按需定制合格证，甚至花钱就能买到虚假检测报告，让非标器材披上合规外衣，畅通无阻地流向全国社区。而招投标环节的低价中标原则，也进一步压缩了产品质量的生存空间。部分中标企业以远低于市场价的价格竞标，而后通过降低标准牟利，这种“低价中标-以次充好”的套路，正在透支政府公信力。
同时，“重建设轻管理”的政绩思维是问题的深层症结。某些地方政府将健身器材覆盖率作为硬性考核指标，却忽视了全生命周期管理。器材安装后缺乏定期巡检、维护更新机制，导致小问题演变成大隐患。某地体育局工作人员“我们只负责采购安装”的回应，也暴露了责任链条的断裂。据统计，全国每年因健身器材造成的意外伤害超千起，这些数字背后是民生工程异化为“面子工程”的残酷现实。
当健身器材从“惠民神器”沦为“伤人凶器”，不仅损害了民众的切身利益，也消耗了政府的公信力，让民生工程打了折扣。
破解这一难题，必须构建全方位的质量保障体系。建立严格的健身器材生产标准和市场准入制度势在必行，要提高行业门槛，杜绝不合格产品流入市场；采购环节可以引入第三方质量评估，改变单纯以价格为导向的招标模式，确保“优质优价”；强化全过程监管——从生产到安装，从验收到维护，每个环节都应有明确的责任主体和问责机制。当务之急，须对现有公共健身器材开展全面排查，及时更换、维修存在安全隐患的器材。
公共健身器材承载着民众对健康生活的向往，绝不能让偷工减料者钻了空子，寒了民心。民生工程容不得半点“偷工减料”，只有让监管比钢材更硬、标准比橡胶更韧，才能确保每个健身者脚下的踏板都踏踏实实。唯有如此，全民健身国家战略才能真正落地生根，惠及亿万民众。