A3：社会·民生总第3418期 >2025-07-25编印

卫 平



　　近日，央视曝光山西运城稷山县部分农村新建公厕“建而不用”，引发广泛关注。这些造价不菲的现代化公厕沦为“面子工程”的鲜活标本，与百米外村民仍在使用的旱厕形成刺眼对比。新厕锁门、旧厕熏人，这背后暴露的是某些地方扭曲的政绩观和形式主义顽疾。
　　“领导视察才开门”的公厕，本质上是一种精心设计的“政绩道具”。它们存在的意义似乎只在于迎接上级检查时营造美丽乡村的假象。部分基层干部将公共资源投入简单等同于政绩积累，却对后续管理维护漠不关心。更令人啼笑皆非的是，当地村委会竟以“省清理费”“怕村民素质低”等理由为锁门辩解，这种因噎废食的做法，折射出的是典型的懒政思维。
　　这种现象暴露出农村公共服务供给中的结构性矛盾。一方面，乡村振兴战略实施以来，大量资金涌入农村基础设施建设；另一方面，基层治理能力和服务意识未能同步提升，导致资源投入与实际效益严重脱节。公厕建设本是一件惠民实事，却因为脱离实际需求、缺乏配套管理而变成了劳民伤财的面子工程。这不仅造成公共资源的巨大浪费，更严重损害了政府公信力。
　　要破解农村公厕“建而不用”的难题，需多方共同努力。首先要转变政绩考核导向，建立以群众满意度为核心的评价体系；其次要完善管护机制，可借鉴部分地区“公厕长制”等创新做法；最后要强化问责机制，对形式主义问题严肃追责。
　　乡村振兴不是形象工程，而是实实在在的民生工程。当一座座公厕沦为“政绩道具”时，锁住的不仅是厕所大门，更是干群之间的信任之门。只有真正把群众的需求放在首位，把每一分钱都花在刀刃上，才能避免类似“锁门公厕”的闹剧再次上演，让惠民工程真正惠及于民。

（涪江锐评）