A3：社会·民生
刘 莉
河南西瓜滞销，不仅暴露出农业产业根深蒂固的结构性短板，更是一面直面群众急难、映照基层治理成色的明镜。一边是瓜农心急如焚向媒体求助，一边却是村干部将其视为“负面舆情”要求撤回求助信；一边是网红主播以“1毛收瓜”消费爱心收割流量，一边却是产地瓜烂地头、城里瓜价不菲的结构性困局。两则新闻看似一个指向基层治理的“舆情焦虑”，一个指向农业产业的“周期魔咒”，实则都在拷问：我们面对群众的急难愁盼，究竟该以怎样的姿态和机制去回应？
纵观整场滞销风波，基层治理与产业发展的双重病灶清晰凸显。把群众正当求助当作负面舆情“捂盖子”，把常年性产业难题丢给网络爱心“救火”，本质上都是不愿直面真实问题、只求消除表面声响的懒政怠政。少数干部心存舆情焦虑、畏惧问责追责，宁可任由瓜果烂于地头、农户蒙受损失，也不愿让辖区问题暴露在公众视野、上级监督之下；部分地方治理流于表面、疏于深耕，习惯性依赖一年一度的全网爱心驰援化解滞销危机，热衷于短暂的公益热度，却不愿在产业提质、体系完善上深耕细作、久久为功。殊不知，舆情压制只能逞一时之安，无法根除民生隐患；爱心善意只能解一季之急，不能破解常年困局。当“捂问题”和“靠热度”交替上演，被遮蔽的不仅是农业产业的发展规律，更是基层干部本该坚守的责任担当与为民初心。
舆情式懒政的病根，在于本末倒置的政绩观与错位的工作逻辑。群众求助之所以被误判为“负面舆情”，是因为一些干部把“不出事”当作最大政绩，把“没声音”当作最好局面，却忘记了群众之所以求助，恰恰是因为相信政府能够解决问题。与之对应的产业周期性困局年年重演，则是因为我们在“救急”上用力过猛，在“谋远”上投入不足，缺乏系统性、前瞻性的制度供给，最终陷入“年年滞销、年年救援、年年无解”的恶性循环。
破局之道，在于从“被动应对”转向“主动治理”。基层治理必须纠偏错位政绩观，建立“先解决问题、再评判舆情”的工作逻辑。群众反映困难，第一反应应当是核实情况、拿出方案，而不是研判“负面性”、评估“风险值”。要补齐产业短板，从信息预警、渠道疏通、品牌建设等维度系统发力，让农民不再“靠天吃饭、靠热度卖瓜”。要将“群众诉求”与“产业发展”纳入统一的治理框架，群众的每一次求助，都应当成为推动制度完善的契机；产业的每一次波动，都应当成为倒逼改革升级的动力。
民心是最大的政治，实干是最好的治理。堵住群众的求助渠道，堵不住民意的暗流涌动；依赖爱心的临时救场，救不了产业的深层隐忧。只有把“话筒”还给群众，把“机制”建在基层，把“长远”放在心中，才能让瓜农的汗水不再白流，让干部的初心不再蒙尘，让每一个民生痛点都转化为治理升级的起点。